ДО ПРОБЛЕМИ СЕРЕДНЬОВІЧНОЇ МЕНТАЛЬНОСТІ В РОБОТАХ ЕМАНУЕЛЯ ЛЕ РУА ЛАДЮРІ1

Оксана Валеріївна Господаренко

Анотація


Стаття присвячена аналізові середньовічної ментальності французьким
істориком Емануелем Ле Руа Ладюрі, представником третього покоління школи
«Анналів». У період традиційного суспільства, яке вивчає Е. Ле Руа Ладюрі, в
ментальних установках головну роль відіграє рівень несвідомого. Саме він визначає вчинки людей і рухає історичний процес


Ключові слова


Е. Ле Руа Ладюрі; Монтайю; осталь; застигла історія; ментальність; несвідоме

Повний текст:

PDF

Посилання


Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история / Э. Ле Руа Ладюри // THESIS. – 1999. Вып. 2. – С. 155.

Хакимов Г. А. «Время большой длительности» Ф. Броделя как методологический принцип социально-гуманитарного познания

[Электронный ресурс] / Г. А. Хакимов // Вопросы философии. – 2009. – № 5. – С. 135–146. – Режим доступа : http://vphil.ru/

index.php?option=com_content&task=view&id=63Е.

Далин В. М. Историки Франции XIX-XX вв. / В. М. Далин. – M., 1981. – С. 223.

Гуревич А. Я. Исторический синтез и школа Анналів / А. Я. Гуревич. – М., 1993. – С. 180.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня (1294-1324) / Э. Ле Руа Ладюри. – Екатеринбург, 2001. – С. 337.

Там само. – С. 9.

Кром М. М. Классика исторической антропологии 70-80-х годов (избранные работы) [Электронный ресурс] / М. М. Кромм //

Историческая антропология. – СПб., 2000. – Режим доступа : http://www.countrice.ru/library/antropology/krom/works.html.

Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии / А. Я. Гуревич // Всеобщая история: Дискуссии, новые подходы. Вып. 1. – М., 1989. – С. 84.

Кром М. М. Вказ. праця.

Семенова О. Г. Методологические источники исторической культурологии [Электронный ресурс] / О. Г. Семенова //

Философский век. Альманах. Вып. 25. История философии как философия. Часть 2 / [отв. редакторы Т. В. Артемьев,

М. И. Микешин]. – СПб. : Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2003. – 330 с. – С. 216–223. – Режим доступа :

http://ideashistory.org.ru/pdfs/28semenova.pdf.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю… – С. 162.

Там само. – С. 37–38.

Там само. – С. 28.

Добролюбська Ю. А. Проблеми розробки методології «нерухомої історії» в працях Е. Ле Руа Ладюрі / Ю. А. Добролюбська //

Вісник Одеського інститут внутрішніх справ. – 1999. – № 2. – С. 140.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю... – С. 497.

Там само. – С. 497–498.

Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история… – С. 161.

Там само. – С. 164.

Гуревич А. Я. «Новая историческая наука» во Франции:

достижения и трудности (критические заметки медиевиста) / А. Я.

Гуревич // История и историки’1981. – М., 1985. – С. 103.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю… – С. 163–168.

Там само. – С. 186–187.

Там само. – С. 223.

Там само. – С. 227–230.

Там само. – С. 442–445.

Гуревич А. Я. «Новая историческая наука»… – С. 104.

Добролюбська Ю. А. Вказ. праця. – С. 141.

Далин В. М. Вказ. праця. – С. 224.

Burke P. The French historical revolution: The Annales school, 1929-89 / Р. Burke. – Stanford, 1990. – P. 71

Люблинская А. Д. Рецензия на кн. E. Le Roy Ladurie. Les paysans de Lunguedoc. – Paris, 1966 / А. Д. Люблинская, В. М. Малов // Средние века. – М., 1971. – Вип. 34. – С. 322.

Адо А. В. Послевоенная историография новой и новейшей истории / А. В. Адо, В. П. Смирнов // Новая и новейшая история. –

– № 6. – С. 154.

Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история… – С. 155.

Далин В. М. Вказ. праця. – С. 236.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.