ДО ПРОБЛЕМИ СЕРЕДНЬОВІЧНОЇ МЕНТАЛЬНОСТІ В РОБОТАХ ЕМАНУЕЛЯ ЛЕ РУА ЛАДЮРІ1

Оксана Валеріївна Господаренко

Автор(и)

Оксана Валеріївна Господаренко Миколаївський національний університет ім. В. О. Сухомлинського, Україна

Ключові слова:

Е. Ле Руа Ладюрі, Монтайю, осталь, застигла історія, ментальність, несвідоме

Анотація

Стаття присвячена аналізові середньовічної ментальності французьким
істориком Емануелем Ле Руа Ладюрі, представником третього покоління школи
«Анналів». У період традиційного суспільства, яке вивчає Е. Ле Руа Ладюрі, в
ментальних установках головну роль відіграє рівень несвідомого. Саме він визначає вчинки людей і рухає історичний процес

Біографія автора

Оксана Валеріївна Господаренко, Миколаївський національний університет ім. В. О. Сухомлинського

кандидат історичних наук, доцент кафедри археології, давньої та середньовічної історії Інституту історії та права

Посилання

Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история / Э. Ле Руа Ладюри // THESIS. – 1999. Вып. 2. – С. 155.

Хакимов Г. А. «Время большой длительности» Ф. Броделя как методологический принцип социально-гуманитарного познания

[Электронный ресурс] / Г. А. Хакимов // Вопросы философии. – 2009. – № 5. – С. 135–146. – Режим доступа : http://vphil.ru/

index.php?option=com_content&task=view&id=63Е.

Далин В. М. Историки Франции XIX-XX вв. / В. М. Далин. – M., 1981. – С. 223.

Гуревич А. Я. Исторический синтез и школа Анналів / А. Я. Гуревич. – М., 1993. – С. 180.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня (1294-1324) / Э. Ле Руа Ладюри. – Екатеринбург, 2001. – С. 337.

Там само. – С. 9.

Кром М. М. Классика исторической антропологии 70-80-х годов (избранные работы) [Электронный ресурс] / М. М. Кромм //

Историческая антропология. – СПб., 2000. – Режим доступа : http://www.countrice.ru/library/antropology/krom/works.html.

Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии / А. Я. Гуревич // Всеобщая история: Дискуссии, новые подходы. Вып. 1. – М., 1989. – С. 84.

Кром М. М. Вказ. праця.

Семенова О. Г. Методологические источники исторической культурологии [Электронный ресурс] / О. Г. Семенова //

Философский век. Альманах. Вып. 25. История философии как философия. Часть 2 / [отв. редакторы Т. В. Артемьев,

М. И. Микешин]. – СПб. : Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2003. – 330 с. – С. 216–223. – Режим доступа :

http://ideashistory.org.ru/pdfs/28semenova.pdf.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю… – С. 162.

Там само. – С. 37–38.

Там само. – С. 28.

Добролюбська Ю. А. Проблеми розробки методології «нерухомої історії» в працях Е. Ле Руа Ладюрі / Ю. А. Добролюбська //

Вісник Одеського інститут внутрішніх справ. – 1999. – № 2. – С. 140.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю... – С. 497.

Там само. – С. 497–498.

Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история… – С. 161.

Там само. – С. 164.

Гуревич А. Я. «Новая историческая наука» во Франции:

достижения и трудности (критические заметки медиевиста) / А. Я.

Гуревич // История и историки’1981. – М., 1985. – С. 103.

Ле Руа Ладюри Э. Монтайю… – С. 163–168.

Там само. – С. 186–187.

Там само. – С. 223.

Там само. – С. 227–230.

Там само. – С. 442–445.

Гуревич А. Я. «Новая историческая наука»… – С. 104.

Добролюбська Ю. А. Вказ. праця. – С. 141.

Далин В. М. Вказ. праця. – С. 224.

Burke P. The French historical revolution: The Annales school, 1929-89 / Р. Burke. – Stanford, 1990. – P. 71

Люблинская А. Д. Рецензия на кн. E. Le Roy Ladurie. Les paysans de Lunguedoc. – Paris, 1966 / А. Д. Люблинская, В. М. Малов // Средние века. – М., 1971. – Вип. 34. – С. 322.

Адо А. В. Послевоенная историография новой и новейшей истории / А. В. Адо, В. П. Смирнов // Новая и новейшая история. –

– № 6. – С. 154.

Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история… – С. 155.

Далин В. М. Вказ. праця. – С. 236.